基因（dna）最早發(fā)現(xiàn)于1869年，由德國(guó)的生化學(xué)家米歇爾發(fā)現(xiàn)并提出。在基因論經(jīng)歷了接近一個(gè)半世紀(jì)的發(fā)展后，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)，基因支持著生命的基本構(gòu)造和性能，儲(chǔ)存著生命的種族、血型、孕育、生長(zhǎng)、凋亡等過(guò)程的全部信息。并且發(fā)現(xiàn)，基因是絕對(duì)不會(huì)重復(fù)的，每個(gè)人都有著獨(dú)立的基因組。
雖然基因不同，但是人類(lèi)的名字或者外貌體征卻可能相同。實(shí)際上，在身份證和id卡尚未出現(xiàn)之前，基因就是人體的“身份證”。無(wú)論你的外貌和其他人有著多大的相似，你的基因永遠(yuǎn)說(shuō)明著，在萬(wàn)物中，你是完全獨(dú)立且不同的存在。
對(duì)于木材行業(yè)來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)里，如果有人給你的貨品調(diào)包，你要如何判斷木材是否經(jīng)過(guò)調(diào)換呢？也就是說(shuō)，抓賊之前，你知道他偷走了什么嗎？通過(guò)肉眼判斷，僅僅是表型觀察的一部分，而在今天，人類(lèi)尋找到了木頭的基因，這意味著，木頭即將擁有身份，商人的一面之詞不再奏效。木材在進(jìn)出口貿(mào)易上會(huì)受到限制，瀕臨木種會(huì)得到保護(hù)。
木頭找到了自己的基因
2007年，德國(guó)林業(yè)研究所已利用dna 標(biāo)記技術(shù)，成功進(jìn)行了6種楊樹(shù)木材的識(shí)別。2014年，美國(guó)俄勒岡州南部唯一一家專(zhuān)業(yè)從事野生動(dòng)植物法醫(yī)鑒定的實(shí)驗(yàn)室在高科技儀器的幫助下，他們開(kāi)始追蹤走私木材的案件，成為了全球第一也是唯一一個(gè)被認(rèn)可的樹(shù)木法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)。主要手段就是辨別木材的dna。
今年9月份，中國(guó)林科院木材工業(yè)研究所受?chē)?guó)內(nèi)某檢驗(yàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)委托，近期對(duì)我國(guó)海關(guān)部門(mén)截獲的一批進(jìn)口木材開(kāi)展了鑒定工作。鑒定團(tuán)隊(duì)在形態(tài)解剖學(xué)基礎(chǔ)上，通過(guò)提取木材樣品dna，采用dna條形碼技術(shù)對(duì)其進(jìn)行了科學(xué)分析，準(zhǔn)確鑒定出送檢木材樣品為豆科紫檀屬的刺猬紫檀（pterocarpus erinaceus poir），并正式出具了我國(guó)第一份木材dna權(quán)威鑒定報(bào)告。
木材dna技術(shù)
這項(xiàng)技術(shù)主要是針對(duì)木材樹(shù)種鑒別和產(chǎn)地鑒定。主要是依據(jù)ｄｎａ在樹(shù)種以及產(chǎn)地之間的變異和群體遺傳關(guān)系，采用dna條形碼、分子標(biāo)記圖譜，通過(guò)對(duì)比已知原產(chǎn)地的木材信息與未知木材的ｄｎａ變異、基因型差異，確定未知木材的樹(shù)種和原產(chǎn)地。
為什么要研究木材的dna？
隨著木材消費(fèi)品日益增長(zhǎng)，國(guó)際木材貿(mào)易迅速發(fā)展，受利益驅(qū)動(dòng)的木材非法采伐和貿(mào)易也隨之猖獗，國(guó)際木材販賣(mài)是非常龐大的生意，國(guó)際刑警組織估計(jì)每年涉及的金額達(dá)到1000億美元。不僅如此，樹(shù)木砍伐也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大的壓力。
對(duì)此，國(guó)際上相繼頒布了多項(xiàng)法律法規(guī)，例如：《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》、美國(guó)雷西法案、歐盟木材法規(guī)、澳大利亞非法采伐禁止法案以及荷蘭嚴(yán)懲非法木材貿(mào)易的法規(guī)等，以確保木材來(lái)源合法性。但是我們發(fā)現(xiàn)，法律是無(wú)形的，很難限制人們的貪婪，但是高科技可以，它是有形的。
在判斷木材dna的過(guò)程中，需要采集世界各地的受保護(hù)樹(shù)木的樣本，甚至是地球上最稀有的木材樣本，包括非洲桃花芯木、巴西烏木等。大量的木材樣本是判斷dna的基礎(chǔ)，但是對(duì)于處理過(guò)的木材來(lái)說(shuō)檢測(cè)并不簡(jiǎn)單，因?yàn)槟甏骄�，加工越深，dna降解得越厲害，并且富含dna的邊材以及枝干和樹(shù)葉大多數(shù)都已經(jīng)被處理掉了。
根據(jù)研究結(jié)果表明，目前已經(jīng)掌握了印度尼西亞、馬來(lái)西亞、新加坡和巴布亞新幾內(nèi)亞特許林的印茄木和剛果盆地的大綠柄桑、筒狀非洲楝和白梧桐的基因地圖。在技術(shù)上，某些樹(shù)種地圖可以辨認(rèn)出幾平方公里區(qū)域內(nèi)的樹(shù)木，以判別木材是來(lái)自特許區(qū)域的合法采伐木材，還是從周?chē)貐^(qū)偷采盜伐的木材。通過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織的合作，建立了每一棵樹(shù)木基因信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。
dna技術(shù)對(duì)木材貿(mào)易的影響
關(guān)于木材合法性，盡管各國(guó)的法律法規(guī)不盡相同，但都要求樹(shù)種和產(chǎn)地的來(lái)源合法。
保障木材合法性已經(jīng)成為木材及木制品貿(mào)易的前提，也是解決法律爭(zhēng)端的關(guān)鍵手段。不同物種甚至同一物種的林木在不同產(chǎn)地，普遍存在dna差異，而且木材攜帶的dna既不易被清除又較難被偽造，因此，dna技術(shù)在木材源頭上會(huì)發(fā)揮重要作用。
１ ）木材樹(shù)種鑒別提升至“種”。木材樹(shù)種鑒別主要依據(jù)木材解剖構(gòu)造特征。因同一屬內(nèi)各樹(shù)種木材之間特征相近，通常只能鑒別到“屬”。而利用屬內(nèi)樹(shù)種間dna的差異，可將鑒別的準(zhǔn)確度提升到“種” 。但由于該方面研究時(shí)間較短，成果有限，尚未建成包含足夠多樣本量的數(shù)據(jù)庫(kù)，目前利用dna技術(shù) 進(jìn)行木材鑒別尚屬個(gè)例。
２ ）木材產(chǎn)地鑒定細(xì)化至“林分”。依據(jù)木材解剖構(gòu)造幾乎無(wú)法對(duì)木材產(chǎn)地進(jìn)行鑒定，而依據(jù)dna分子標(biāo)記圖譜建立的基因地圖，根據(jù)木材是否來(lái)自受保護(hù)的森林，可將多數(shù)木材的產(chǎn)地 鑒定到“國(guó)家”，部分可鑒定到“林分” 。
３ ）提高木材合法性可信度。盡管木材采伐和運(yùn)輸法規(guī)制度較完善，由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，無(wú)序無(wú)證采伐尚無(wú)法完全禁止，影響了相關(guān)貿(mào)易文件的可信度。對(duì)木材樣本進(jìn)行dna比對(duì)， 可直接驗(yàn)證不同環(huán)節(jié)文件所標(biāo)注的樹(shù)種和產(chǎn)地是否一致，從而提高貿(mào)易文件的可信度。
木材貿(mào)易涉及采伐、 運(yùn)輸、貿(mào)易、加工、包裝、銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節(jié)，經(jīng)手者多，區(qū)域跨度大，追溯很難。但不論木材運(yùn)到何地、形態(tài)如何變化，dna技術(shù)對(duì)同一棵樹(shù)的木材鑒別結(jié)果總是一致的。
木材的dna技術(shù)更適合于木材產(chǎn)銷(xiāo)鏈的跟蹤，有助于快速查證貿(mào)易中出現(xiàn)問(wèn)題的環(huán)節(jié)。國(guó)際生物多樣性組織建立了全球木材跟蹤網(wǎng)絡(luò)，正在依據(jù)dna技術(shù)建立木材產(chǎn)品供應(yīng)鏈跟蹤方法，為產(chǎn)銷(xiāo)鏈認(rèn)證及其追溯性提供依據(jù)，為生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行遏制木材非法采伐的法規(guī)，提供切實(shí)有效的工具。
（部分資料參考文獻(xiàn)《dna技術(shù)在木材來(lái)源鑒定中的應(yīng)用》）
來(lái)源:材思
